Gugatan Tuduhan Pertukaran Penjudi ‘Dirampok’ MGM

Seseorang yang memasukkan uang ke dalam mesin slot

Gugatan class action yang diajukan di Mississippi mengklaim bahwa MGM Resorts International telah secara efektif “merampok” uang kembalian dari para penjudinya. [image: Shutterstock.com]

Penghasilan besar

Gugatan class action baru yang diajukan terhadap MGM Resorts International menuduh bahwa raksasa kasino itu mencuri uang kembalian dari pelanggannya di berbagai properti AS.

pada dasarnya merampok pelanggan mereka beberapa sen sekaligus, pada jutaan transaksi”

Pengajuan di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Selatan Mississippi menuduh bahwa perusahaan kasino telah berulang kali melanggar kontraknya dengan pelanggan dengan tidak membayar penuh tiket cash-out. Akibatnya, MGM “pada dasarnya merampok pelanggan mereka beberapa sen sekaligus, pada jutaan transaksi,” gugatan itu menegaskan.

Penduduk New Orleans Leane Scherer, penggugat utama dalam gugatan itu, mengklaim kasino secara efektif membebani para penjudi dengan tidak menjelaskan secara memadai sistem penarikan tunai. Menurut Scherer, MGM gagal memberikan informasi yang cukup berguna di sekitar kios yang menginstruksikan pemain cara menukarkan tiket dengan uang tunai.

Uang tunai untuk tiket

Scherer bertujuan untuk mewakili sekelompok orang di seluruh negeri yang telah kehilangan uang kembalian mereka di properti MGM melalui sistem voucher game cash-out sejak 19 September 2012.

Kasino berusaha untuk mengurangi jumlah transaksi terkait sentuhan

Isu-isu tersebut mulai meningkat secara signifikan selama pandemi COVID-19. Kasino berusaha untuk mengurangi jumlah transaksi terkait sentuhan dengan menyediakan tiket untuk jumlah berapa pun yang bernilai kurang dari $1.

Menurut sistem ini, jika Anda memenangkan $ 3,48 bermain mesin slot, Anda dapat menerima tiga tagihan $ 1 dari kios otomatis dan tiket senilai $ 0,48. Untuk menebus tiket senilai $0,48, Anda harus mengantri di kandang kasir. Banyak kasino menggunakan pendekatan yang sama tetapi diduga memiliki instruksi yang lebih jelas tentang cara menukarkan tiket dengan uang tunai.

kedaluwarsa dalam 30 hari

Seperti dilansir 8newsnow, gugatan tersebut menuduh bahwa kasino MGM menghasilkan banyak uang dari sistem penarikan tunai saat ini. Banyak penjudi memegang tiket dan tidak menyadari bahwa tiket tersebut kedaluwarsa setelah periode 30 hari, ketentuan yang diuraikan dalam cetakan kecil.

Menurut undang-undang negara bagian Nevada, tiket kasino akan selalu kedaluwarsa setelah 180 hari. Negara bagian kemudian mendapat 75% dari nilai tiket, dengan sisa uang masuk ke kasino. Baru-baru ini Jurnal Studi Las Vegas laporan mengklaim negara menerima lebih dari $ 16,5 juta pada tahun fiskal 2022 melalui tiket yang tidak diklaim.

Scherer mencari ganti rugi melalui gugatan class action. Gugatan itu mencantumkan properti MGM dari seluruh AS, termasuk di Nevada, New York, Mississippi, dan Michigan.

#Gugatan #Tuduhan #Pertukaran #Penjudi #Dirampok #MGM

Wynn Resorts Berniat untuk Menjatuhkan Gugatan Masseur

Tanda Wynn Las Vegas

Wynn Resorts bergerak untuk menolak gugatan yang diajukan oleh terapis pijat yang menuduh beberapa insiden pelanggaran dan penyerangan seksual. [Image: Shutterstock.com]

Kasus pelecehan seksual

Pengacara yang mewakili Wynn Resorts Ltd. sedang berusaha untuk menolak gugatan yang diajukan oleh terapis pijat Wynn Resorts awal bulan ini. Sebuah sidang telah dijadwalkan untuk Oktober.

Steve Wynn mengklaim dia melayani sebagai “pekerja seks panggilan”.

Brenna Schrader, diwakili oleh pengacara Robert Eglet, Tracy Eglet, dan Danielle Miller, mengajukan gugatan pada 1 September di Clark County, Nevada. Schrader menuduh bahwa Wynn menciptakan dan memelihara lingkungan kerja yang tidak bersahabat selama bertahun-tahun setelah mantan CEO Steve Wynn menuntut dia untuk melayani sebagai “pekerja seks panggilan”

Jumat lalu, Wynn menanggapi dengan meminta Hakim Pengadilan Distrik Clark County Joanna Kishner untuk membuang kasus tersebut. Khususnya, kasus tersebut berisi tuduhan yang mirip dengan pengaduan Pengadilan Distrik AS yang sedang berlangsung yang diajukan pada tahun 2019.

Wynn Resorts menolak informasi “ketinggalan zaman”.

Tanggapan Wynn atas tuduhan itu menggunakan kata-kata tajam untuk menolak keluhan Schrader. Tim hukum Wynn mengutip kurangnya bukti baru sebagai alasan mengapa kasus tersebut tidak dapat berdiri tegak.

“Keluhan Penggugat menegaskan kembali klaim Nevada (Organisasi yang Dipengaruhi dan Korup) yang tidak berdasar yang ditolak oleh Distrik AS untuk Distrik Nevada,” menurut mosi 22 halaman. “Alih-alih berusaha untuk mengubah keluhannya atau mengajukan banding atas pemecatan, penggugat mengajukan kembali … di pengadilan ini dan kemudian tampaknya mencari pers untuk mendapatkan perhatian atas pengajuan terbarunya, seolah-olah itu berisi klaim baru atau tuduhan baru-baru ini. Ini bukan.”

Wynn Resorts kemudian mengeluarkan pernyataan tentang pertempuran hukum yang sedang berlangsung. Dalam pernyataan itu, perusahaan mengakui keluhan Schrader, tetapi mencatat bahwa itu sudah diselidiki dan tidak membawa hal baru ke meja.

Gugatan tersebut sebagian besar mencerminkan klaim dan tuduhan yang dibuat oleh Ms. Schrader dalam gugatan sebelumnya”

“Wynn Resorts baru-baru ini diberitahu tentang gugatan yang diajukan oleh Ms. Schrader terhadap perusahaan dan beberapa mantan karyawannya,” bunyi pernyataan itu. “Gugatan itu sebagian besar mencerminkan tuduhan dan tuduhan yang dibuat oleh Ms. Schrader dalam gugatan sebelumnya terhadap perusahaan dan mantan karyawan yang sama lebih dari tiga tahun lalu, sebagian besar diberhentikan oleh pengadilan distrik federal.”

“Mengingat status saat ini dari gugatan sebelumnya, dan tuduhan palsu dan usang yang terkandung dalam gugatan baru, perusahaan telah memilih untuk segera menanggapi dengan meminta pemecatan,” lanjut pernyataan itu. “Wynn Resorts akan membela diri dalam hal ini dan tindakan apa pun yang mencoba membuat perusahaan hari ini mengingat masa lalu.”

Konsekuensi dan perubahan

Gugatan Schrader berasal dari tuduhan terhadap Steve Wynn, pendiri perusahaan, yang memaksanya untuk mengundurkan diri.

Setelah penyelidikan, Komisi Perjudian Nevada mendenda Wynn Resorts rekor $ 20 juta untuk perilaku yang tidak pantas. Komisi Permainan Massachusetts, yang mengawasi pengembangan kasino Wynn, juga mengenakan denda terhadap perusahaan tersebut.

dia mengklaim bahwa Wynn “memperdagangkan” dia ke tamu VIP yang melakukan pelecehan seksual padanya

Namun, kasus baru penggugat memberikan rincian lebih lanjut tentang peristiwa di mana Wynn diduga memaksanya untuk berpartisipasi. Misalnya, dia mengklaim bahwa Wynn “memperdagangkan” dia ke tamu VIP yang melakukan pelecehan seksual padanya beberapa kali dari 2016 hingga 2018. Steve Wynn bersikeras bahwa dia tidak pernah melakukan pelecehan seksual terhadap Schrader atau orang lain.

Gugatan itu juga menuduh Wynn Resorts menutupi beberapa insiden kekerasan seksual terhadap karyawan wanita selama 30 tahun terakhir. Perusahaan mengklaim bahwa, sejak kepergian Steve Wynn, “telah membuat langkah besar dalam mereformasi organisasi melalui dewan direksi yang dibentuk kembali, tim eksekutif yang diperbarui, kebijakan dan pelatihan sumber daya manusia baru, dan program tata kelola perusahaan kelas dunia.”

Di antara perubahan lainnya, perusahaan menambahkan tujuh anggota dewan baru dan mengganti lima anggota lama, membentuk komite kepatuhan independen, dan menetapkan pedoman baru untuk menangani dan menghukum pelanggaran seksual terhadap karyawan dan pelanggan.

Wynn Resorts juga memperbarui kebijakan perusahaan tentang pelanggaran seksual, mewajibkan seminar pelatihan dan menetapkan sistem hukuman yang lebih keras.

#Wynn #Resorts #Berniat #untuk #Menjatuhkan #Gugatan #Masseur

IGT Memenangkan Gugatan Terhadap DOJ, Opini Wire Act 2018 Dibatalkan

Payung hakim di laptop dengan kartu remi, uang, dan chip poker

Pengadilan Distrik AS Distrik Rhode Island telah memutuskan mendukung IGT dalam gugatannya terhadap DOJ AS, membenarkan bahwa Undang-Undang Kawat hanya membuat taruhan olahraga online antar negara bagian ilegal. [Image: Shutterstock.com]

Industri perjudian online bisa bernafas

Industri perjudian online tampaknya mendapatkan kembali sisi baik dari Interstate Wire Act of 1961 (the Wire Act). Pada hari Kamis, Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Rhode Island memutuskan mendukung Teknologi Permainan Internasional (IGT) dalam gugatan perusahaan perjudian terhadap Jaksa Agung AS Merrick Garland dan Departemen Kehakiman AS.

pedang Damocles menggantung di IGT, bisnisnya berpotensi berisiko

IGT mengajukan gugatannya terhadap DOJ pada November 2021, menuduh bahwa pendapat tentang Wire Act yang dikeluarkan oleh Kantor Penasihat Hukum (OLC) Departemen Kehakiman pada tahun 2018 menyebabkan perusahaan melakukan sumber daya (baca: uang) untuk tuntutan hukum potensial, jika pemerintah mengambil tindakan hukum. Secara efektif, pedang Damocles menggantung di IGT, bisnisnya berpotensi berisiko karena interpretasi Wire Act 2018.

Pada Februari 2022, DOJ mengajukan mosi untuk memberhentikan, mengklaim bahwa IGT “belum memberikan bukti yang cukup untuk mendukung klaimnya bahwa ada ancaman penuntutan” dan bahwa Wire Act tidak berlaku untuk layanan lotere dan kasino berbasis darat, yang terdiri dari sebagian besar bisnis IGT.

IGT menginginkan keputusan akhir dan mendapatkannya minggu ini.

Politik, uang mempengaruhi opini 2018

Wire Act awalnya ditulis untuk mencegah taruhan olahraga antarnegara bagian atau asing melalui komunikasi kawat sebagai cara untuk mengurangi kejahatan terorganisir. Kontroversi seputar Wire Act dimulai sekitar waktu booming poker online, pada dekade berikutnya. Beberapa pembuat undang-undang – umumnya mereka yang anti perjudian online – mengklaim bahwa Wire Act berlaku untuk semua perjudian online, bukan hanya taruhan olahraga (pada titik ini, internet dianggap sebagai “komunikasi kabel”, meskipun jelas tidak ada pada tahun 1961) .

membuka pintu untuk legalisasi poker online dan perjudian kasino negara-demi-negara

Pada tahun 2011, OLC, yang saat itu berada di bawah pemerintahan Obama, mengeluarkan pendapat sebagai tanggapan atas dua lotere negara bagian yang berusaha menjual tiket lotre secara online. Pendapat tersebut mengatakan bahwa Wire Act hanya berlaku untuk taruhan olahraga, yang membuka pintu untuk legalisasi poker online dan perjudian kasino negara bagian demi negara bagian, meskipun tidak banyak negara bagian yang melakukannya.

Kemudian, pada tahun 2018, OLC, sekarang di bawah Administrasi Trump, mengeluarkan kejutan, opini yang direvisi, membalikkan opini 2011, kali ini mengatakan Wire Act berlaku untuk semua perjudian online. Jurnal Wall Street kemudian melaporkan bahwa DOJ sedang didesak untuk meninjau Undang-Undang Kawat oleh CEO Las Vegas Sands Sheldon Adelson, penentang perjudian online paling vokal di negara itu dan miliarder donor politik Partai Republik.

Lotere New Hampshire memimpin serangan

Bahkan jika tidak ada yang benar-benar muncul dari pendapat 2018, ketidakpastian yang disajikan sulit bagi industri game. Pada bulan Februari 2019, Komisi Lotre New Hampshire (NHLC) mengajukan gugatan terhadap DOJ dan kemudian Jaksa Agung Bill Barr, mendesak Pengadilan Distrik AS untuk Distrik New Hampshire untuk menolak pendapat OLC, karena dapat merusak Komisi untuk lagu jutaan dolar setahun.

Pada bulan Juni tahun itu, Hakim Pengadilan Distrik AS Paul Barbadoro memutuskan bahwa Wire Act hanya berlaku untuk taruhan olahraga, seperti yang dibaca dalam opini OLC 2011. DOJ mengajukan banding, tetapi keputusan Hakim Barbadoro ditegakkan.

Itu membawa kita ke gugatan IGT, yang diajukan November lalu. Baik Administrasi Biden maupun DOJ saat ini tampaknya tidak pernah tertarik untuk mengejar perusahaan perjudian mana pun, tetapi IGT perlu mengetahui dengan pasti bahwa bisnisnya jelas. Sekarang ia tahu dan keputusan itu tampaknya membunuh ketidakpastian Wire Act untuk selamanya.

#IGT #Memenangkan #Gugatan #Terhadap #DOJ #Opini #Wire #Act #Dibatalkan